知识共享许可协议

Mixin 已死,Composition 万岁

原文:Mixins Are Dead. Long Live Composition

当 React 0.13 推出的时候,大家都震惊了。

它的开篇表达得很明确,mixin 正在逐步退出历史舞台:

不好意思,React ES6 将不再支持mixin,否则有悖 JavaScript 语义化的初衷。

在 JavaScript 中我们找不到通用的标准来定义 mixin,事实上,ES6 也摒弃了不少支持 mixin 的特性。语义混乱的类库已经很多了。尽管我们认为应该有一个统一的方法来定义 mixin,便于对 JavaScript 各种“类”的操作,但 React 并不打算这么做。

mixin 始终会来的,某些人可能会有这样的理解。但实际上, Sebastian Markbåge伟大的API终结者,也不太看好 mixin:

“坦白说,mixin 其实是一个后门,它可以绕过系统对某些复用的限制,但是语义化的 React 不该是这样的。让组合更加便捷较之随心所欲地 mixin 应该享有更高的优先级,对 React 来说,这才是正事。”

为什么要用 mixin?mixin 解决了什么问题?我们是否可以换一种无继(Tong)承(ku)的方式去解决这些问题?

通用函数

这个例子举得稍微有点脑残。与其用 mixin 的方式去共享通用功能,直接将其提取出来并模块化,需要的时候直接引用不是更好么?

生命周期和状态选择

这是 mixin 的主要用例。如果你对 React 的 mixin 系统还不是特别熟悉,可以这么理解,它“合并”了生命周期钩子并且更加智能。假如同时使用了组合以及一些 mixin 去定义 componentDidMountlifecycle 钩子,React 会自动合并它们以保证每个方法都能被调用。类似地,使用一些mixin也能作用于 getInitialState 方法。

在实践中,这是唯一体现 mixin 用处的地方。mixin 可以向 Flux Store 订阅组件的状态或者作用于更新后的组件 DOM 节点。任何一个组件扩展机制均能获得组件的生命周期,这一点是绝对有必要的。

然而mixin还是有不少弱点:

阅读全部